Il Veneto è Nazione. Quando Francesco I° d’Austria s’inchinò. L’opposto dei Savoia

di ETTORE BEGGIATOCHILONE

“Il giorno di mercoledì 13 corrente è destinato da S.M. l’Augustissimo Nostro Sovrano per dare alla VENETA NAZIONE la più generosa testimonianza della Sua Paterna affezione col ricondurre un prezioso monumento dell’antica gloria veneziana.

I quattro celebrati cavalli ch’esistevano sulla Chiesa di San Marco, ricordando i fasti di Enrico Dandolo, e che furono in non lontana dolente epoca rapiti all’onor Nazionale, ricompariranno ….” Così si legge sul programma per la celebrazione del ripristino dei cavalli sulla Chiesa di San Marco che si trova sul volume “L’arte contesa nell’età di Napoleone, Pio VII e Canova”.

Dopo diciotto anni di esilio francese, i cavalli erano stati rimossi dalla soldataglia francese il 13 dicembre del 1797, l’imperatore d’Austria Francesco I° riconsegna alla città di Venezia e alla Veneta Nazione uno dei tanti capolavori rapinati da Napoleone; fondamentale fu, in questo contesto, l’opera del grande scultore Antonio Canova; la giornata fu immortalata dal pittore vedutista Vincenzo Chilone in una delle sue opere più riuscite.

Ma tralasciamo in questa sede la questione relativa alla indecente rapina compiuta da Napoleone ai danni del patrimonio artistico veneto, una questione che non va comunque considerata chiusa, per soffermarci sul riconoscimento che l’imperatore Francesco I° fa al nostro popolo, ci chiama, giustamente, “VENETA NAZIONE” un riconoscimento che non mi risulta sia in seguito venuto né da Casa Savoja né tantomeno dall’Italia Repubblicana.

Poche righe più avanti si ribadisce il concetto parlando di “Onor NAZIONALE”; va altresì ricordato come ci furono da parte degli Asburgo altre attestazioni di rispetto nei confronti nella nostra nazione veneta: non a caso fino al 1848 la marina austriaca si chiamava ufficialmente “Imperial Regia Veneta Marina”, quella marina che sconfisse qualche anno dopo gli italiani a Lissa nell’indimenticabile 20 luglio 1866, in quella che è stata definita “l’ultima vittoria della Serenissima”…

Ma ritorniamo al concetto di “nazione” per ribadire come il Veneto abbia tutte le caratteristiche per definirsi, appunto, nazione; nei dizionari ci viene spiegato che nazione è un insieme di individui che, avendo in comune storia, lingua, territorio, cultura, si identifica in una comune identità.

E il Veneto possiede ampiamente le caratteristiche sopra citate e tante altre, e penso alle comuni forme di religiosità, al modello economico (il famoso modello veneto), ai millecento anni di indipendenza veneta; manca, in questo momento storico, la consapevolezza. Ma questa mancanza è il frutto di quasi centocinquantanni di unità d’Italia nei quali è stato fatto di tutto per annacquare la nostra identità veneta e il nostro senso di appartenenza al Veneto, nazione storica d’Europa.

Sono dinamiche che conosciamo e che hanno colpito altre nazioni storiche europee, pensiamo per esempio alla nazione catalana: nel tristissimo periodo franchista la lingua catalana era ridotta a dialetto minoritario, l’identità catalana era sistematicamente calpestata dal governo di Madrid; oggi, nella Costituzione della Catalunya, l’articolo uno parla di “La Catalunya, come nazionalità, esercita il suo autogoverno…” e solo un mese fa la nazione catalana ha mostrato al mondo con quanta determinazione sta lottando per arrivare all’indipendenza…

E tante altre sono le nazioni storiche d’Europa, dalla Scozia alla Bretagna dalla Baviera alle Fiandre che vogliono e devono ritrovare la giusta dimensione per risollevare la nostra vecchia Europa mortificata dall’essere diventata un’Eurolandia in balia di speculatori senza scrupoli…

Print Friendly, PDF & Email

Recent Posts

5 Comments

  1. luigi bandiera says:

    L’ARROGANTE, di cui la TIRANNIA, NON SI INCHINERA’ MAI davanti a nessuno..!
    Ancora oggi l’arrogante occupante la terra dei veneti non lo rispetta come popolo e anzi, semina la SOTTOCULTURA (a proposito di cultura) a pro suo e fa che i membri di tale glorioso popolo, VENETO, si vergognino di appartenervi.
    L’ARMA DELLA PSICOLOGIA non fa morti fisici perche’ li colpisce nell’INTELLETTO RENDENDOLI SCHIAVI..!
    E pensiamo ai diritti umani… ah ah che ridere…
    Questi tricoloriti non li rispettano da SEMPRE..!
    QUINDI..?
    Meglio l’ANALFABETISMO CHE LA SOTTOCULTURA o, dicansi anche, cultura talibana.
    Proviamo a PREGARE, qualcuno forse un dì ci ascoltera’, forse un dì…
    PSM
    WSM

  2. CARLO BUTTI says:

    I cavalli di San Marco, prima di essere rapinati da Napoleone alla Serenissima, erano stati rapinati dalla Serenissima all’Impero d’Oriente, durante l’inglorioso saccheggio di Costantinopoli nella famigerata Quarta Crociata. Ladrone l’uno, ladrona l’altra. Mi smentisca chi lo può.

    • fruty says:

      Ma l’impero d’oriente non esisteva più, c’era quello ottomano e la cultura bizantina era già trasmigrata in Italia. Quindi quei leoni appartevano giustamente a Venezia, oppure alla Russia, unico stato slavobizantino a poterne rivendicare la conitnuità storica

  3. ferruccio degrassi says:

    OTTIMO ARTICOLO, ANCHE SE DIMENTICO DELL’UNICA REALTA INDIPENDENTISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE
    QUELLA DEL TERRITORIO LIBERO DI TRIESTE

    A proposito, mi sembra di non avere letto sulla vs. testata nessun commento in merito alla presenza del Movimento Trieste Libera alla conferenza generale sui diritti umani tenutasi il mese scorso nella sede ONU di Ginevra.

    Saluti Degrassi

  4. Paolo says:

    Articolo meraviglioso, da distribuire a parenti e a amici. W il Veneto.

Leave a Comment