Il Nobel indipendentista Horta: non ci sono scorciatoie per la libertà

di ALBERTO MOIOLI 01.GBissau JAN-2014 day 03 SRSG at  Buba. south

La storia di Timor Est è la vicenda di un popolo che ha dimostrato non solo di inseguire e credere in un sogno di libertà ma è anche riuscito a concretizzarlo. Oggi Timor Est è un paese libero. Ho avuto la possibilità di parlarne con il più autorevole protagonista dell’intera vicenda, colui il quale a fronte della sua straordinaria volontà ha ottenuto il più alto riconoscimento internazionale, il Premio Nobel, JOSE’ RAMOS-HORTA.

La straordinaria disponibilità e cordialità è stata al centro dell’intera intervista, segno distintivo di un uomo nella cui anima è rimasta scolpita una grande storia di libertà e umanità. Ad ascoltare le parole di Josè Ramos Horta ci si può rendere conto di quanto siano banali e ridicoli i discorsi italiani sulla destra e sulla sinistra. Valori come la Libertà e la Pace sono concetti che devono essere compresi, studiati e analizzati ma non certo catalogati come spesso purtroppo accade in virtù di una dannosa strumentalizzazione politica.

Oggi, dopo 12 anni la proclamazione di indipendenza, qual è la situazione generale a Timor Est?

Come primo ministro nel 2006 ho ereditato una situazione politica e di sicurezza estremamente delicata nel mio paese e ho gestito la transizione attraverso le elezioni del 2007; mi è stato chiesto di correre per la presidenza nel 2007 e sono stato eletto con quasi il 70% dei voti, sono rimasto in carica fino a maggio 2012.

Nei primi mesi del 2006 fino alla fine, Timor Est ha subito la prima grande crisi politica e di sicurezza dopo l’indipendenza. Ma con la forza dell’orgoglio, abbiamo fatto appello per avere l’aiuto di amici e vicini di casa, vale a dire, Indonesia, Malesia, Australia, Nuova Zelanda, Portogallo e le Nazioni Unite; tutti hanno risposto prontamente e ci ha aiutato a fare un passo indietro dal baratro di una guerra civile.JRH-BKM

Quando ho consegnato il potere al mio successore, nel maggio 2012, Timor Est era un paese radicalmente diverso da quello che avevo ricevuto nel 2006. Eravamo in pace. La sicurezza e la tranquillità erano tornate nelle nostre strade e quartieri; l’orgoglio e la speranza erano palpabili sulle facce e nei sorrisi dei nostri bambini e giovani; la crescita economica a due cifre, alimentata da una forte spesa pubblica, stava trasformando la nostra fragile economia.

Sotto la guida del primo ministro Xanana Gusmao, Timor-Est ha continuato sulla strada della riconciliazione nazionale, l’inclusione politica e il mantenimento di una crescita economica a due cifre rimasta invariata negli ultimi otto anni.

Comunque dobbiamo ammettere che, nonostante le migliori intenzioni e l’impegno indubbio su tutto, questa forte crescita non è stata così incisiva, sostenibile ed equa come avrebbe dovuto essere e i poveri sono rimasti poveri.

La prova del nostro progresso e l’affermazione internazionale, solo una decina di anni dopo l’indipendenza, è che Timor-Est presiede la Comunità dei paesi di lingua portoghese (CPLP)[1], che si estende dal Sud-Est asiatico, dove ci troviamo, in Africa, Europa e Sud America, dove il gigante Brasile appare con i suoi 200 milioni di abitanti e la 7° economia più importante al mondo.

A breve, al vertice CPLP a Dili dei Capi di Stato, l’unico paese di lingua spagnola in Africa, ricco di petrolio, Guinea Equatoriale si unirà al CPLP.

Timor- Est ha co-presieduto il “G7+”[2] composto da 20 “Stati fragili” e il primo ministro Xanana Gusmao ha presieduto 69a sessione della Commissione di UNESCAP[3].

Mi auguro che entro il 2015 Timor-Est diventi membro del ASEAN[4] (Association of Southeast Asian Nations) come 11° Stato, completando così l’integrazione regionale, un processo che abbiamo iniziato subito dopo l’indipendenza nel 2002.

L’inaugurazione del 4 ° Presidente della Repubblica Democratica di Timor Est è stato il 20 maggio 2007 e, meno di un anno dopo, il Premio Nobel per la Pace “José Ramos-Horta” è stato gravemente ferito da due proiettili sparati da un dissidente militare dell’esercito di Timor, appartenente al cosiddetto gruppo dei firmatari. Vorrei chiederle, prima di tutto, come stai oggi? Questa è una ferita che fa ancora male?

Certo fa ancora male, a volte di più. Mi ha sparato uno squilibrato, un pazzo. Il mio corpo di sicurezza personale ha risposto al fuoco all’istante. Ma ora sto bene, non ho problemi di salute.

Credo che la vostra storia e quella di Timor Est, dovrebbero essere studiate nelle scuole di tutto il mondo, affinchè i giovani studenti possano comprendere l’importanza della libertà e della difesa dei diritti umani, impedendo quindi di ripetere gli stessi errori in futuro. Cosa ne pensa di questo?

Forse. Chi vuole ascoltare, leggere, imparare come una piccola nazione con meno di un milione di persone è riuscita a guadagnare la sua libertà da un altro paese con più 200 milioni di abitanti, e di come ci siamo riconciliati con tutti i nostri ex nemici, come noi non nutriamo odio verso nessuno, Timor-Est può essere un buon caso di studio.

Dopo 24 anni di relazione molto tumultuosa, Indonesia e Timor-Est di separarono e nel 2002, Timor Est ottenne l’indipendenza.

Nonostante il tragico passato di violenza, anche le famiglie, quasi tutte a Timor erano ancora in lutto per la perdita di persone care, i leader dei due paesi hanno iniziato un processo di riconciliazione e la normalizzazione dei rapporti.TL students at school in early days of independence

Un esempio di quanto è profondo il rapporto che si è sviluppato tra Indonesia-Timor Est dopo gli anni tumultuosi di occupazione e resistenza (1975-1999), è il fatto che la domanda di adesione ASEAN di Timor-Est è stato appassionatamente difeso dall’Indonesia.

L’esperienza di Timor-Est ci insegna che non ci sono scorciatoie per la pace; la pace è un cammino che deve essere raggiunto passo dopo passo, fondamenta che deve essere costruita blocco dopo blocco.

Nel mio paese abbiamo dovuto sanare le ferite del corpo e del cuore; abbiamo onorato le vittime, curato i sopravvissuti; e abbiamo deciso di non restare in ostaggio del passato, per non soccombere alla rabbia e all’odio.

Quando si lotta per la libertà, la dignità umana e la giustizia, si combatte a causa delle nostre convinzioni e della nostra coscienza; ma per riuscire in questi nobili sforzi, dobbiamo usare i nostri cervelli, la nostra intelligenza e il buon senso nel perseguire questi nobili ideali e obiettivi; saremmo condannati a fallire se non valutassimo ogni situazione e ogni passo.

 

Dalla Catalogna alla Crimea e il Tibet, anche se con storie molto diverse, dobbiamo ammettere che ci sono molti paesi che sognano la libertà e l’indipendenza. Il 14 settembre 2014, la Scozia andrà alle urne per la prima volta per chiedere l’indipendenza dal Regno Unito. Qual è la sua opinione su questo desiderio di sovranità nazionale?

La pace duratura è possibile? Alcuni anni fa, sono stato invitato a essere un relatore nell’appuntamento annuale “Bridges of Dialogue” . Qui ho potuto rivolgermi a un pubblico molto eterogeneo dei popoli dalla Thailandia alla Cambogia, Malesia, Filippine. Il tema del dialogo è stata: “E ‘possibile una pace vera e duratura ai nostri tempi?” Questa è una domanda che voglio che ci poniamo anche ora.

Per gli idealisti, la risposta è sì. Il Dalai Lama dice che la pace fiorirà quando tutti noi avremo la “pace interiore”. Ma Sua Santità non offre consigli pratici su scorciatoie per il Nirvana – come possiamo ammorbidire il cuore e aprire la mente di un fanatico, la guida da estremismo e l’odio per la “pace interiore”.

Anche se io sono un credente del bene fondamentale dell’essere umano, temo anche la capacità umana dell’estrema disumanità.

Dal tempo dei nostri antenati migliaia di anni fa, fino ai tempi attuali, gli esseri umani in ogni secolo che passa hanno perfezionato l’arte e la scienza della guerra e delle uccisioni.obamas

Purtroppo gli esseri umani sembrano non imparare mai dalla storia. Anche se centinaia di migliaia di famiglie erano ancora in lutto per le tragiche perdite della prima guerra mondiale, subito dopo, la depravazione umana era ancora una volta in mostra con seconda guerra mondiale e l’Olocausto degli ebrei; e di nuovo, come se la Seconda Guerra Mondiale non bastasse, abbiamo assistito alla guerra di Corea scatenata dal regime comunista nel nord della penisola coreana, come ha tentato in un attacco a sorpresa per conquistare il sud. Poi abbiamo avuto politiche folli di Stalin in Russia, tra 1965-1966 le uccisioni di massa in Indonesia, i Khmer Rouge Killing Fields in Cambogia a metà degli anni ’70, il genocidio in Ruanda del 1994, le guerre balcaniche e la pulizia etnica nel 1990, le tragedie in corso in Darfur / Sudan, Sud Sudan, Repubblica Centrafricana, Somalia, Congo, Libia, Siria, Iraq, Afghanistan.

Ora, avete un ruolo importante nelle Nazioni Unite. Posso chiedere di inviare un messaggio ai giovani di tutto il mondo? Un messaggio del Premio Nobel José Ramos-Horta …..

Quindi, in questo contesto triste, è possibile una pace duratura? Possiamo evitare tensioni sociali e politiche che degenerino in conflitti violenti? Possiamo fare di meglio nel portare le parti in conflitto al tavolo e ristabilire la pace? E come possiamo costruire una pace duratura?

In alcuni casi gli attori nazionali e/o esterne neutrali e credibili possono essere in grado di influenzare in modo discreto o apertamente un cambiamento comportamentale e politiche tra gli attori in competizione, quando le persone coinvolte, se sono disposte ad accogliere i suggerimenti. Ma troppo spesso, l’orgoglio indididuale e l’egoismo impediscono le amicizie e gli aiuti neutrali che siano interni o esterni.

Le situazioni che si creano in alcuni paesi del Sud-Est asiatico, il Medio Oriente e l’Ucraina mostrano come le tensioni sociali e politiche, quasi normali nei paesi multietnici, ma comunque gestibili e contenute, possono esacerbare spirali di conflitto aperto quando un orgoglio eccessivo e la mancanza di coraggio, prevalgono sulla saggezza e l’umiltà impedendo un dibattito freddo e razionale per trovare un compromesso.

In troppi paesi, i leader vedono la diversità etnica e culturale come debolezza e una minaccia per l’unità nazionale. Invece di abbracciare la diversità etnica, culturale e religiosa come una benedizione, sopprimono determinati gruppi etnici, di solito le minoranze, la loro lingua e la religione, in nome di una unità nazionale artificiale – l’unità del gruppo etnico di maggioranza.

Ma a volte quando una particolare minoranza in un determinato luogo raggiunge il potere, queste minoranze costituiscono un potente esercito e apparato di intelligence per proteggere sé stessi dalla maggioranza. Stanno solo aquistando tempo ma il tempo non è dalla loro parte perché la maggioranza continuerà a gonfiarsi in quantità e risentimento.

Troppo spesso chi è al potere non ha la saggezza e l’umiltà del vero grande nell’abbracciare l’altra metà che è in disaccordo. Capita anche che la stessa opposizione sopravvaluti il proprio potere e sbagli con richieste eccessive nell’ultimatum della resa.

Il mio umile consiglio: quando si è in cima alla montagna, abbracciare quelli ai margini del potere e dei privilegi; nella vittoria è bene essere magnanimi, abbracciare gli avversari vinti; se sono in ginocchio, aiutarli a rimettersi in piedi, invitarli a partecipare alla nuova impresa di pace.

Per coloro che sono all’opposizione il mio consiglio è, mai arrendersi alla violenza e all’odio; cogliere ogni opportunità, entrare nel processo politico, e cercare di ampliare la propria visione e pianificare con pazienza, attraverso il dialogo e la persuasione.

diritti riservati

 

 

Print Friendly, PDF & Email

Related Posts

3 Comments

  1. luigi bandiera says:

    Siamo in uno stato KOMUNISTA e dato che il komunismo e’ RELIGIONE non ci libereremo mai dal giogo.

    Ci vorrebbe un leader vero ma ad oggi si tanti a parole ma a fatti nessuno.

    Bisogna rifare i SERENISSIMI per tornare liberi.

    I komunisti invece insistono kol fare gli italiani…
    Basta seguire rai storia per capire l’impegno mediatiko per fare italiani.

    At salüt

  2. Lando Mauro says:

    I politici italiani dovrebbero andare a lezione di questo piccolo grande presidente.

  3. SERGIO says:

    vedere debolezze e minacce per l’unita nazionale invece di abbracciare le diversità etniche,culturali e religiose…… poche righe spiegano tutto,piccolo stato grande presidente!

Leave a Comment