Due idee per il Congresso Grande Nord – Solo l’Europa salva il Nord macroregione dal governo gialloverde

lombardo veneto3

di STEFANIA PIAZZO  – Nonostante una Lega data al 36%, al Nord c’è un vuoto di potere. Che non significa assenza di poltrone. Quelle ci sono e ci saranno sempre.  E’ un vuoto politico, di significato e di progetto, il vuoto che affligge il Nord.   Ciò che è stato non torna più, è affidato al giudizio della storia.   Cosa resta?
I cittadini reagiscono con l’abbandono del voto. La gente si sente tradita. E si rassegna perché rassegnazione significa aver abbassato l’insegna, cioè la propria bandiera. Lo ha fatto l’elettorato con Matteo Renzi, dal 40% è sceso sotto il 20%. Quei voti sono stati intercettati da altri, in parte, e in parte sono rimasti fuori dal seggio, nell’astensione.

Se la Lega dovesse perdere consensi, chi è in grado oggi di intercettarli? Resterebbero anche quelli fuori dalla cabina elettorale? Chi ha la certezza di averli già in tasca, un domani, quei voti? C’è da riflettere…

Il cittadino tradito non perdona. A parlare di  tradimenti la memoria porta a Dante,  al nono cerchio dell’Inferno, nel lago ghiacciato dove è intrappolato Lucifero che, non a caso, rimastica di continuo Bruto, Cassio e Giuda. Il figlio, l’amico, il discepolo. Tre gradi di relazione sommersi dal ghiaccio e dal vento gelido mosso dalle ali del signore degli inferi. Meglio dunque non continuare a rimestare nel passato. Ma proporre qualcosa che la storia non abbia già bocciato.

I partiti oggi sembrano la brutta copia del nazionalsocialismo dal quale hanno preso il peggio, la schiuma. Nell’est dell’Europa era così, se non ti allineavi venivi epurato. E finivi nel Gulag, vittima di bugie e complotti ad arte.

La slealtà è profonda e reciproca nel mondo della bugia, che prende le sembianze del populismo, che promette sapendo di non mantenere. Viviamo nell’era del virtuale, del consenso mediatico che contagia il vertice, che cade a cascata sulla base, contaminando in orizzontale la comunità. Tutti credono alle false speranze.

 

Il Nord è per il centralismo una risorsa da sfruttare, come la sua gente, immensamente silenziosa e curva quando lavora.  Al Nord si dissoda la terra  con la vanga, dopo ogni colpo la schiena torna diritta e lo sguardo è rivolto avanti, alla ricerca della libertà, sulle proprie gambe.

Il Nord che non ha rappresentanza politica deve difendersi da chi eletto al Nord cura gli interessi di chi usa la zappa, di chi lavora e vuole fare politica con la schiena piegata davanti a qualcosa, in segno di sudditanza. Non è la postura del Nord. Che però vota con la testa al Sud.

“Chi guarda avanti dieci anni pianta alberi, chi guarda avanti cento anni pianta uomini”. Lo avevano capito all’Assemblea costituente quando un meridionale, Arturo Carlo Jemolo, storico del Risorgimento, affermò che “Accanto alle regioni geograficamente e storicamente determinate – si legge nella relazione di mezzo secolo fa sul “Problema della regione” all’Assemblea costituente della II sottocommissione  – esistono raggruppamenti che aspirano ad una propria individualità e offrono una tenace resistenza alla loro incorporazione in piú vaste aggregazioni territoriali”. E’ il primo accenno ad un’idea di macroregione, forse. Una storia che viene da lontano, ma che va svuotata da slogan e riempita da un progetto. E l’interlocutore è l’Europa. C’è un’idea di macroregione? Con che nome? Con che rapporti con l’Europa e il resto del Paese? Quali sono i percorsi democratici per costruirla?

Print Friendly, PDF & Email

Related Posts

2 Comments

  1. mumble says:

    E’ proprio così. La macroregione. Allora si sta delineando una proposta di governo. Arrivare ad avere almeno due, massimo tre regioni del Nord: da ligure, dico che la Regione Liguria dal punto di vista amministrativo è una assurdità. La Liguria, poi, storicamente non è mai esistita, tanto è vero che – si noti – il termine Liguria non è tradotto in nessuno degli idiomi locali (sono almeno 100 i linguaggi liguri).
    Vi pare normale parlare di Liguria, quando per millenni nessun abitante ha mai usato il corrispondente nome ?
    La Liguria è un’invenzione romana per spezzettare i popoli padani in strutture amministrative avulse dalla storia.
    Quella chiamiamo Liguria è grosso modo la somma della Repubblica di Genova, della Lunigiana e della zona di Oneglia, nel ponente, da sempre gravitante sul Cuneese.
    Questo percorso va discusso a Bruxelles, e va innestato dagli artt. 131 e 132 della Costituzione italiana che rende molto complicato, ma non impossibile, il traguardo.

  2. caterina says:

    Il Grande Nord…si salverebbe se riuscisse ad aggregarsi intorno ad una piattaforma di progetti concreti, perché accomunato almeno da una continuità di ambiente se non di storia… Ma non basta avere in comune montagne, pianura, fiumi… e tuttavia è la situazione ambientale che lo esige, e potrebbe essere favorito nella sua realizzazione se si rispettassero, almeno tenendole fuori dalla partita, le caratteristiche e le peculiarità storiche che i popoli seppure confinanti hanno introitato e sentono come patrimonio della loro esistenza… ma è questa l’arte della politica!

Leave a Comment