/

Basso: Ricolfi avverte, Italia sprecona come l’Argentina. Il libro: La Società Signorile di Massa

ricolfi2

di LUIGI BASSO – Luca Ricolfi, autore de La Società Signorile di Massa, in 221 pagine ricche di analisi, dati, numeri, tabelle, prende a randellate e fa a pezzi le narrazioni dei politicanti sulle cause del declino italiano e lancia un indispensabile, spietato, irrevocabile j’accuse agli italiani.

La narrazione che in Italia va per la maggiore (e che garantisce milioni di voti ai suoi cantori) è che gli italiani stanno male per colpa dell’euro e dell’Europa e che il ritorno alla sovranità italiana è la sola salvezza.
Nella sua opera Ricolfi mostra, con la forza violenta dei numeri, che la maggioranza degli italiani se la passa invece benissimo, anzi: fa la pacchia, anche se sono guai a dirlo, e che le cause del declino di cui si avvertono gli scricchiolii sono ben altre.
Vediamo con ordine.ricolfi
L’Italia è la prima società signorile di massa nella storia dell’umanità.
Per società signorile di massa si intende una configurazione in cui la maggioranza della popolazione non lavora, ma allo stesso tempo ciò non impedisce a quella società di spendere cifre mostruose in consumi grassi da Signori, peraltro con una concentrazione del reddito stabile da circa 25 anni.
Su cosa si basa tale apparente paradosso italiano?
Su una forte patrimonializzazione delle famiglie italiane, cioè su risparmi degli anni 50/80, patrimonializzazione che a sua volta è mollemente adagiata e alimentata da un debito pubblico mostruoso.
Ma perché Ricolfi dice che la maggioranza degli italiani non lavora? Sarà vero? Si, l’Italia, al lordo degli stranieri che lavorano di più e dunque “guastano” la statistica, ha un tasso di occupati pari al 45% della popolazione, considerando solo i nativi sarebbe del 40%; l’Italia ha il record europeo di NEET, giovani under 30 che non studiano né lavorano, pari a 1 su 3, condizione a cui si associa una probabilità di trovare a breve un lavoro molto bassa, per usare un eufemismo.
Va bene, direte, ma dove sono questi consumi di lusso? Partendo dal dato che Ricolfi, per non essere accusato di pauperismo, non considera di LUSSO quei consumi che solo fino a 60 anni fa non erano neanche concepiti come possibili (ricordiamo, giusto per capire di cosa parliamo, per esempio, che dal censimento 1951 risulta che in Italia il 72% delle case non aveva acqua e luce e solo il 10% aveva il gabinetto in casa, il 50% lo aveva esterno e il 40% utilizzava un secchio, tanto per dire), e quindi esclude dalla sua analisi le spese per quei beni e servizi oggi irrinunciabili (macchina, casa, vacanze annuali, cibi di ogni tipo per una spesa alimentare di 142 mld), si concentra su quelle spese indiscutibilmente non riferibili alla necessità. Così ci imbattiamo in 83 miliardi di pranzi (escluse le cene, solo pranzi) outdoor, 20 mld per il fitness, 15 mld per droghe illegali, 107 incredibili miliardi in gioco d’azzardo in continua crescita dal 2000.
Soprattutto questa ultima cifra fa emergere la vera statura del Signore Italiano, che spende in giochi il doppio di quello che lo Stato spende per l’istruzione dei suoi figli e spende in giochi quanto lo Stato spende per la sua salute.
Già sento gli storici fra 100 anni darsi di gomito e, ridendo, dire Ma quanto erano fuori di testa gli italiani nel 2000? (qui per la verità Ricolfi dà a mio avviso troppa responsabilità alla TV, omettendo di ricordare che, ben prima della TV, le cateratte furono aperte dal duo Prodi Veltroni nel 1997 con la famigerata legge sui giochi di stato).
Quindi Ricolfi dimostra che la maggioranza degli italiani non lavora eppure, nonostante non vi siano spostamenti di reddito rilevabili da 25 anni, si spendono cifre pazzesche in droghe e giocate, a cui poi andrebbero per onestà sommate le spese per alcool, sigarette, psicofarmaci, sonniferi, antidolorifici pesanti, week end di decompressione dallo stress, apericene, cene al ristorante, feste, regali, abbigliamento, hi tech, telefoni, internet, connessioni, chirurgia estetica, secondo o terzo televisore, etc etc etc..
Cifre da capogiro al cui confronto lo Stato Italiano diventa un amministratore oculato e parsimonioso, direi virtuoso, delle tasse pagate.
Ma un sistema siffatto, come può funzionare, visto che l’Italia è l’unico Paese al mondo, ripeto: l’unico Paese al mondo, in cui la produttività da 25 anni è ferma, alla faccia di chi urla che la colpa è dell’euro, che è arrivato meno di 20 anni fa?
Funziona grazie al risparmio, già detto, unito ad un colossale sistema di paraschiavi, per lo più stranieri, un esercito di 3 milioni e mezzo di sottosalariati, che sono, mettendoli alla rinfusa: braccianti e manovali in nero, prostitute, spacciatori della droga ai Signori Italiani, raccoglitori di uva e pomodori, riders, facchini, lavoratori nelle cooperative che fanno pulizie, buttafuori, badanti, colf, etc etc etc.
Un esercito che fa lavori legali o illegali non automatizzibili (per ora) che permette ai Signori Italiani di lavorare in media 2,2 ore al giorno e dedicarsi a internet per altre 6 (intendiamoci: il Signore Italiano non studia o approfondisce su internet, sia chiaro, lui gioca, chatta, ascolta musica o condivide filmati sciocchi e vuoti, non concepisce internet come strumento di conoscenza).
Ma allora, come finirà? La previsione, in assenza di correzioni di traiettoria che non si vedono e che la politica non prende neanche in esame (perché, si sa, i Signori sono capricciosi e detestano i portatori di amare verità, i contabili della realtà, ma amano alla follia chi li coccola e vizia e adorano ancora di più chi solletica il loro narcisismo dicendogli falsamente che, anzi, meriterebbero di più e che ci sono tanti cattivoni che complottano per impossessarsi delle loro ricchezze, ma che sono fortunati ad avere loro come custodi e difensori), è molto semplice.
La stagnazione, perdurando la scarsa produttività (causata soprattutto, secondo Ricolfi, dalla iper burocrazia e iper normazione nate dalla Bassanini e dalla Riforma del Titolo V della Costituzione), diventerà a breve recessione e il tesoretto dei Signori Italiani rapidamente si svuoterà a furia di non lavoro e consumi grassi e opulenti.
Il destino sarà quello dei Nobili decaduti di un tempo, tipica figura latina, un destino che sta in una parola sinistra: “argentinizzazione”.
Il libro descrive poi il tracollo della scuola italiana, quello che avviene negli altri paesi e perché da loro si va verso direzioni opposte, si sofferma sul divario Nord e Sud, come ulteriore fattore del declino.
Insomma, è un libro che va letto e discusso, soprattutto nelle scuole. Gli studenti dovrebbero portarsi il libro a scuola e chiederne conto ai professori di storia e filosofia, per esempio, perché oggi questa contro narrazione è finalmente uscita dai discorsi di nicchia marginali ed emarginati (per tutti vorrei citare Stefano Bassi del blog Il Grande Bluff che da
10 anni porta dati e numeri come quelli di Ricolfi e per primo ha parlato di Venezuitalia) e grazie a Ricolfi è stata inoculata nel circolo del pensiero Mainstream. Non perdiamo questa occasione di fare luce e divulghiamo quest’opera necessaria come l’acqua, anzi: necessaria a noi come lo è il gioco d’azzardo ai Signori Italiani.

Print Friendly, PDF & Email

6 Comments

  1. Allora sulle percentuali non mi soffermo molto perché io guardo alla realtà che vedo e quello che vedo concorda con il Ricolfi. Quando una persona di qualsiasi ceto sociale o politico sia dice quello che constato tutti i giorni, allora dico che è degno di ascolto e di riflettere sui contenuti che racconta o denuncia a seconda dei punti di vista.
    Gli italiani, specie da Roma in su non se la passano male, anzi. E’ vero ci sono molte famiglie povere, ma la maggioranza è ancora in carta. Spende, va ai ristornati, viaggia ( basta guardare tutti i giorni gli aeroporti come quello di Orio al Serio (BG) o il Catullo ( VR) o Linate (MI) o il Marco Polo di Tessera (VE) etc.. per constatare che vi sono migliaia di automobili tutti i giorni parcheggiate o traffico in entrata ed uscita dagli stessi scali. Sono coloro che a tutt’oggi detengono non solo immobili ma anche risorse liquide accumulate da oltre 60 anni. Oggi non si accumula più ma si risparmia in vista di tempi più neri.
    Poco importa chi sia a denunciare un simile stato di fatto ma l’importante sarebbe che chi va a fare il politico capisca che gli accumuli stanno finendo. Gli immobili hanno perso il valore di un tempo e stanno invecchiando. Gli stipendi tendono a degradare, le pensioni anche e tutto fa pensare che la ” pacchia” stia veramente per finire. Dunque meglio ascoltare qualche pessimista che tutti gli ottimisti che ci sono in giro e che continuano a dirci che i problemi stanno per essere risolti.
    Guardare in faccia la realtà non guasterebbe a coloro che vedono ancora qualche possibilità di uscire da un tunnel che in fondo anziché la luce sembra mostrare una frana che già ostruisce l’uscita.
    WSM

  2. Perche quando si fanno queste analisi, su % di gente occupata di lavoratori in nero di evasione fiscale ecc.
    Non la si fa per territori omogenei e non di tutta un’erba un fascio?

  3. Ricolfi fa un po’ tristezza, oggi. Aveva un piedino fuori dal coro, ora non più. D’altra parte in 2 suoi libri (lui stesso lo dice) non ha dati storici certi e certezze storiche anteriori al 1900. Senza quelle, molti dati che posta risultano sterili. Quando parla nei suoi libri, cita l’ italia presa tutta insieme (che non esite) e gli italiani-popolo (che non esistono). L’analisi dei ‘signorotti di massa’ va scorporata e fatta in modo regionalizzato così come tutto il resto. Ricolfi, con sicumera, dal su trespolo sabaudo (università degli studi di torino, Francia) quasi ci catechizza facendo delle ‘medie non pesate’. Dal sacco del nord (il cui titolo è già di per se sballato) ne ha azzeccate poche. Le do un consiglio prof., si legga le lezioni di Miglio alla cattolica del 197.X . Li forse ci sono maggiori riferimenti storici e più dettagli (leggendo si apre bene la mente. Io ne ho tratto giovamento). Il prossimo libro lo scriva su quel periodo ‘nebuloso’ che concerne la piemontesizzazione della penisola italica. Un unione prettamente amministrativa fatta di magheggi, falsità e disastri (versus l’amminist. efficiente Teresiana). Fu un atto privo di contenuti politici. (1859- commissione Giulini – 1865 decreti Rattazzi). Questo paese ci invade di statistiche e numeri, ma la storia ci è stata raccontata malamente e con dei pezzi fondamentali mancanti. Ripeto, nel prossimo libro che scriverà ci inserisca questo titolo: “1859 – 1865 – Un unione amministrativa forzata e contro la storia”.

  4. Concordo con la bella recensione e aggiungo che dal “Sacco del nord” in poi il Prof. Ricolfi è il grillo parlante della politica italiana tutta. Per la Lega, poi, è proprio un castigatore, perché evidenzia tutta la penosa discesa della loro narrazione economica. E che a dare scopellotti a Salvini sia uno che viene dal PD è veramente imbarazzante.

Lascia un commento

Your email address will not be published.

Articolo precedente

Chi la racconta giusta su federalismo fiscale?

Articolo successivo

Requiem per la Corneliani di Mantova. Al Nord la politica ha tagliato tutti i ponti