300 Lombardi: ecco perché diciamo NO al comitato referendario lombardo

di 300 LOMBARDI300 LOMBARDI

Apprendiamo della nascita di un comitato di sostegno al Referendum per una “autonomia differenziata” della Regione. Siamo consapevoli che vi siano ragioni per sostenere l’iniziativa e quindi comprendiamo la decisione delle organizzazioni e dei movimenti che in buona fede decideranno di spendersi per il successo della consultazione. Riteniamo tuttavia che le uniche buone ragioni di cui si possa avere certezza sono (1) l’opportunità data al popolo di esprimersi e (2) lo spirito “centrifugo” della proposta in un contesto sempre più orientato al rafforzamento dello governo centrale. Purtroppo altre considerazioni, di merito e di contorno, depongono per non aderire al Comitato e quindi per non spendersi per la campagna referendaria, pur lasciando totale libertà di coscienza agli aderenti ai 300 Lombardi per l’Indipendenza al momento dell’effettiva espressione di voto.

Le ragioni che definiamo “di contorno” sono legate al concreto rischio che l’operazione sia nata per scopi propagandistici ed elettorali (la consultazione andrebbe a coincidere con la campagna per le amministrative di molti centri importanti, tra cui Milano, Varese ecc. ecc.) ed esaurisca la propria funzione in un puro marketing elettorale: se così fosse – e temiamo andrà così – si tratterebbe dell’ennesimo danno inflitto all’idea indipendentista. Altro rischio non secondario di danno alla battaglia per l’autodeterminazione consiste nella concreta possibilità che un risultato “tiepido” su un tema “tiepido” depotenzi sia le istanze indipendentiste / autonomiste, sia lo strumento referendario.

Nel merito invece crediamo – sulla base della concreta esperienza politica degli ultimi vent’anni almeno – che lo Stato italiano non sia di fatto in grado di emendarsi mediante riforme effettive e ciò per vizi costitutivi oltre che per assenza di volontà dei politici di professione, a prescindere dal partito di appartenenza. Questa constatazione rende di fatto lo Stato nazionale un interlocutore non affidabile dal quale non è possibile aspettarsi cessioni di sovranità verso il basso. In realtà questo ultimo difetto – come dimostra ad esempio l’esperienza catalana – è proprio di ogni stato nazionale, ragion per cui riteniamo che l’unica chance per una effettiva devoluzione di poteri alle realtà locali possa venire da una rifondazione dell’Unione Europea su base regionale e non nazionale che imponga agli stati nazionali cessioni di sovranità sia verso l’alto che verso il basso, di fatto svuotandoli di potere e quindi di ogni ragion d’essere.

Inoltre, mentre esprimiamo sincera stima per alcuni ideatori dell’iniziativa referendaria – tra cui alcuni consiglieri regionali “civici” alla prima esperienza politica che consideriamo sinceramente autonomisti – riteniamo invece che i politici di lungo corso che dovrebbero trattare con Roma dopo un auspicato esito plebiscitario della consultazione, difettino sia della capacità sia della volontà di battersi per una vera autonomia lombarda. Anche questa valutazione si basa sull’esperienza maturata durante gli anni in cui questi stessi “politici” hanno avuto parte attiva e di primo piano nel governo centrale.

                                                                                 

Il Direttivo di 300 Lombardi

 

Print Friendly, PDF & Email

Related Posts

7 Comments

  1. Aurelio Galli says:

    Ecco l’ennesima prova che, quando si presenta la concreta possibilità per il popolo lombardo di esprimersi, saltano fuori i dubbi, le differenze, addirittura gli scherni. Questo si chiama “mettere i bastoni fra le ruote”; io rispetto il pensiero di tutti, ma, per la miseria, quando c’è un minimo spiraglio da esplorare, lo si fa senza tentennamenti. Viva l’indipendenza!

  2. franco valagussa says:

    Altro tempo sprecato x un referendum inutile al quale seguirà un flop colossale!

  3. Ale says:

    Capisco la diffidenza ma dobbiamo pur far qualcosa !!! Vada come vada meglio che non far niente e continuare a chiacchierare !!!

  4. caterina says:

    non aspettatevi niente dai politici di professione o di aspirazione…Zaia avrebbe potuto fare il referendum che voleva già nella passata legislatura nel Veneto quando aveva il 70 per cento dei consensi, e non lo ha fatto e abbiamo dovuto pensarci noi popolo veneto…perché non lo ha fatto? per le stesse ragioni che voi avete riassunto nelle ultime righe… i politici alla fine sono dei semplici burocrati succubi di chi sta sopra di loro, non è su loro che dovete contare, non sono leader, non hanno le p…le qualità necessarie!

  5. Teresa says:

    mi sembrano energie buttate queste per far la guerra a chi sostiene un’iniziativa autonomista..

  6. Giancarlo Pagliarini says:

    Vedo che scrivi “Altro rischio non secondario di danno alla battaglia per l’autodeterminazione consiste nella concreta possibilità che un risultato “tiepido” su un tema “tiepido” depotenzi sia le istanze indipendentiste / autonomiste, sia lo strumento referendario.” Vero! Ma è proprio per questo che dobbiamo impegnarci al massimo perché il risultato non sia “tiepido” ma , al contrario, sia un urlo, sia un terremoto. Davvero non capisco perché non impegnarci. Il vero tema è tutt’altro che tiepido, perché il vero tema è ” comandano i cittadini con i referendum, non i politici di professione”. Ciao

  7. GPaolo says:

    Buona parte di questi personaggi politici di lungo e medio corso hanno soltanto l’ interesse a tirarla per le lunghe e a tenere la poltrona il più a lungo possibile e non pensano minimamente di lasciarla. 20 anni sono stati lunghi e risultati ….!

Leave a Comment